北京快乐8

                                                                来源:北京快乐8
                                                                发稿时间:2020-08-12 02:13:59

                                                                再谈民主观。香港的民主实际上同样讲究实用。如果单纯看民主本身的价值,民主本身是不是有潜在的、独特的、本质性的特点,很多香港人是不明白的、亦不太理会。民主制度对他们来说主要是看它是否有用。民主制度会不会带来其他好处,会不会带来经济发展、社会和谐、繁荣稳定,诸如此类。如果带不来这些,香港人不会要它的,它本身也不是好到任何情况下都一定要保住。

                                                                不排除一部分建制派内心是认同反对派的主张的,甚至对共产党有抵触情绪。只不过从现实角度、利益角度出发,他觉得自己需要跟共产党保持合作。这帮人不会很勇猛地去跟外部势力或本地的敌对势力斗争,因为他自己在外国也有很多千丝万缕的利益,可能在国外有生意,可能拿外国护照,等等。所以当中国跟美国、西方斗争的时候,他们的处境相当尴尬。

                                                                此外,美国国家公共电台(NPR)8日援引知情人士的话称,TikTok计划最快于11日对特朗普政府提起联邦诉讼。这起诉讼将提交给美国加利福尼亚州南区联邦地区法院,因为TikTok的美国业务总部就在那里。报道称,TikTok将在诉讼中指控特朗普直接签署行政令的举动涉嫌违反美国宪法、行政命令中对TikTok的指控毫无根据,以及特朗普越权等问题。

                                                                彭博社表示,美国的制裁令禁止银行与受处罚的个人开展业务;但遵守该命令可能会使银行违反香港国安法。该法律明确规定,不得对香港和中国内地实施制裁或采取其他敌对行动。

                                                                建制派里有部分人没有家国情怀,这是真的。他们愿意跟中国共产党合作,愿意接受中国共产党制定的“一国两制”政策,不会提出另外一套将香港视为“独立政治实体”的政策。他们也不会做任何事情冲击或损害国家和中央的利益,他们愿意接受在中国宪法和基本法所共同构成的宪制秩序下活动。但他们很多背后的动机不是因为他热爱国家、热爱民族或者对中国人有相当的好感,部分人是没有的。他认为他所看到的香港利益、他所看到的他自己的利益,需要让他做好这些事情。

                                                                根据我自己对香港人的文化研究,其实香港人的内心还是蕴藏着很多传统文化特征的。也就是说,西方文化在香港仅是表面上的,在平时的交际仪态上看得比较明显,但是到了深层次,对西方文化背后那一套深层次的文化和价值观,特别是再深层次的文化宗教观诞生的历史背景,香港人未必能很清楚。

                                                                Tik-tok的命运已经不只属于字节跳动了,它已经不可避免的成为大国政治的一部分。企业的创始人、股东和管理层应当看到,Tik-tok已经不可避免的被卷入漩涡中心。它的选择不仅仅会影响这个平台的命运,字节跳动的命运,还会影响到中国企业的命运,中美大国博弈的发展。往大了说,甚至和“国运”相绑定:它既是国运的结果,又会影响“国运”。作为一家中国企业,它就是我们国运的一部分。【环球网综合报道】在美国政府以所谓所谓破坏香港自治为由,制裁多位香港特别行政区官员后,美国花旗银行和英国渣打银行选择了跟风。美国彭博社10日援引消息人士的话说,花旗银行和渣打银行正在加大对香港分行的客户审查,以避免违反美国对香港官员实施的制裁措施。

                                                                观察者网:在采访之前拜读了您的《香港人的政治心态》一书,这书集合了您上世纪末的部分论文研究。您在书里提到一句,“港人对西方文化的接受流于表面”。我有一疑问,怎么理解“流于表面”这表述?

                                                                此外,港人看法治,是看结果是否符合他的道德观,而他的道德观很中国化。如果有些案件,法庭的判决结果不符合他的中国道德观,便会质疑。比如以前都说杀人偿命,为什么有些人不用偿命?因为很多原因,其中可能涉及人权考虑和检控或司法程序出错。而不少香港人不把人权看作至高无上的事,不信天赋人权;很多人认为,人权就是社会为了奖励某些人而给他的特别权利,有些人对社会贡献大点,他就应该多点人权。这远不是西方所说的人人生而平等、天赋人权等观念。

                                                                对此,花旗发言人表示,他们“定期对全球客户账户进行评估”,并拒绝就香港问题进一步置评;渣打发言人则拒绝发表评论。